Blackle: otra más de Google ?
Blackle es una versión del motor de búsqueda Google desarrollado por la empresa “Heap Media Australia”, cuyo autor es Toby Heap. Fue lanzado en enero de 2007.
Está disponible en inglés, portugués, español, francés e italiano. No necesita registrarse.
Blackle, como GoogleLightOff, Pinkle o Greenle, es una versión personalizada del conocido motor de búsqueda Google. El principio fundador de Blackle se basa en el hecho de que la visualización de diferentes colores consume diferentes cantidades de energía en los monitores de ordenador (lo cual se ha confirmado recientemente como falso por estudios). Los creadores de Blackle citan al Departamento de Energía de EE.UU. en su página de información Energy Star que argumenta que un monitor operando en blanco usa 74 watt, mientras el mismo monitor en negro usa 59 W.[4] Y también citan un estudio de 2002 de Roberson, quien probó una variedad de monitores CRT y LCD, encontrando que con pantallas en negro se consumía menos energía que con la pantalla común en blanco.
Fuente: Wikipedia..
Los creadores de Blackle dicen que la idea del sitio surgió de un blog, donde se estimaba que un Google “en negro” podría ahorrar 750 MWh/año. En la página de inicio de Blackle, sus creadores proveen de un contador del número de vatios·hora que hacen ahorrar a sus usuarios de Blackle.
Funcionalidad, al no ser los dueños de Google Inc., el sitio de Blackle pierde muchas funcionalidades del convencional Google, incluyendo la atractiva ‘En caché’ y opciones de ‘Páginas similares’, y no cuenta con muchos de los enlaces correspondientes que pueden encontrarse en la página de Google. Esos links incluyen preferencias, búsqueda avanzada, herraminetas de lenguaje, imágenes, grupos, noticias y escolares. Sin embargo, como Google, Blackle enlaza con opciones de visita, donde a un enlace le sigue otro con diferente color (en el caso de Blackle es verde). El iGoogle (la opción de página personalizada del usuario) también falta en Blackle.
Críticas, los creadores de Blackle han sido criticados por la falta de claridad señalando el tipo, tamaño y marca de los monitores probados y su relación con el ahorro producido. Un crítico, revisó hardware de Pc, probó 4 monitores de tubo de rayos catódicos (CRT) y 23 de display de cristal líquido (LCD), hallando que se ahorraba potencia en los monitores CRT, pero en menor cantidad a lo asegurado en el blog que inspiró a Blackle. Los monitores LCD probados mostraron un incremento en el uso de la potencia en la mayoría de los casos, aunque muchos de los más grandes (24?) usaban menos energía al trabajar con pantalla en negro.
________
Regresar a la página principal.
1 Comment(s)
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
Hay que tener en cuenta que los monitores CRT hoy dia son aun el 25% de los existentes en el planeta, segun zonas muchos más
Por mi parte, desde hace poquito tengo un TFT pero aunque el ahorro posible ya no seria tan significativo me quedo mil veces antes con el fondo negro para tener la vista descansada, que es otro aspecto positivo de todo este tema.
En todo caso yo ya no uso el blackle, que esta en ingles y no me daba los mismos resultados que google.es. Luego salio NEGROOGLE, que es el que uso, además tiene mas cosas.
http://www.negroogle.es
salu2